Untuk penerimaan paper, ada "dilema":
- jika review terlalu ketat, yang mau mengirim "takut", sedikit yang diterima dll..
- jika review terlalu longgar, ada orang yang enggan mengirim kalau dirasa papernya sangat bagus.. konferensi tahunan review terus dibuat sangat longgar juga bisa menurunkan kualitas konferensi
Beberapa yang mungkin kita lakukan:
Tulisan yang kurang baik, hanya diterima dalam versi short paper atau poster dan mungkin tidak usah presentasi
Tulisan yang baik diberi penghargaan (tidak harus harus ada uangnya), masuk ke jurnal
Terkait dengan itu, saya sampai sekarang masih belum paham:
Mengapa yang tulisannya diterima harus bayar? Kalau sekedar biaya makan dll okelah.. Karena ada benefit "kum" sehingga dia harus bayar? Saya tetap belum paham mengapa..
Akan lebih enak kalau konferensi itu tekanannya ke berbagi ilmu dan menjalin jaringan keilmuan. Acaranya sederhana, dan tanpa selebritis (pejabat dll). Jangan undang pejabat tapi pakar di bidang ybs.
Di kita program konfersni juga kurang beragam. Bandungkan dengan misalkan konferensi KDD. Ada tutorial, workshop, kompetisi...
Saya sedang mencoba membuat daftar konferensi terkait data mining (disini)
